2016 m. birželio 1 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Mega Brands / EUIPO – Diset (MAGNEXT)

(Byla T‑292/12 RENV)

„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MAGNEXT paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas MAGNET 4 – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 17, 18, 38 punktus)

2.                     Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodiniai prekių ženklai MAGNEXT ir MAGNET 4 (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 20, 30, 36, 42 punktus)

3.                     Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 23, 24, 31, 34 punktus)

4.                     Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo teisė pakeisti skundžiamą sprendimą – Ribos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 3 dalis) (žr. 44 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. balandžio 24 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1722/2011‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Diset ir Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2012 m. balandžio 24 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1722/2011‑4.

2. EUIPO padengia savo ir Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug patirtas bylinėjimosi išlaidas.