Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2016. gada 1. jūnija spriedums –
Mega Brands/EUIPO – Diset (“MAGNEXT”)
(lieta T‑292/12 RENV)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MAGNEXT” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “MAGNET 4” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 17., 18. un 38. punktu)
2. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “MAGNEXT” un “MAGNET 4” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 20., 30., 36. un 42. punktu)
3. Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 23., 24., 31. un 34. punktu)
4. Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas tiesības grozīt apstrīdēto lēmumu – Robežas (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 3. punkts) (sal. ar 44. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2012. gada 24. aprīļa lēmumu lietā R 1722/2011‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Diset un Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug |
Rezolutīvā daļa:
1) | | atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja Apelācijas ceturtās padomes 2012. gada 24. aprīļa lēmumu lietā R 1722/2011‑4; |
2) | | EUIPO sedz savus izdevumus pats, kā arī atlīdzina Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug tiesāšanās izdevumus. |