A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2022. március 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Terhelt5 elleni büntetőeljárás

(C-147/22. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: magyar

A kérdést előterjesztő bíróság

Fővárosi Törvényszék

Az alapeljárás felei

Terhelt5

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Ellentétes-e az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikkében és a Schengeni Megállapodás Végrehajtásáról szóló Egyezmény 54. cikkében megfogalmazott „ne bis in idem” elvével − azon büntetőeljárás lefolytatása, amelyben egy uniós tagállamban már lefolytatott és a nyomozást megszüntető ügyészi határozattal véglegesen lezárt büntetőeljárás kapcsán más tagállamban ugyanazon személy ugyanazon cselekménye vonatkozásában indul büntetőeljárás?

Összeegyeztethető-e az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikkében és a Schengeni Megállapodás Végrehajtásáról szóló Egyezmény 54. cikkében megfogalmazott „ne bis in idem” elvével, és véglegesen megakadályozza-e, hogy ugyanazon személy ugyanazon cselekménye miatt másik tagállamban újabb büntetőeljárás induljon, ha valamely tagállam büntetőeljárást (nyomozást) megszüntető ügyészi határozatával szemben ugyan lehetőség van a nyomozati eljárás folytatására mindaddig, amíg a büntethetőség el nem évül, azonban az ügyészség nem látott okot az eljárás hivatalból történő folytatására?

Összeegyeztethető-e az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikkében és a Schengeni Megállapodás Végrehajtásáról szóló Egyezmény 54. cikkében megfogalmazott „ne bis in idem” elvével, és kellően részletes és alapos nyomozásnak tekinthető-e, ha a nyomozás megszüntetésére olyan terhelttel szemben is sor kerül, akit a terhelt társaival összefüggő bűncselekmény gyanúsítottjaként ugyan nem hallgattak ki, azonban vele mint terhelttel szemben nyomozati cselekményt végeztek, a nyomozás megszüntetése a jogsegélykérelem folytán ismertté vált nyomozati adatokon, a bankszámlákkal kapcsolatos adatszolgáltatáson, valamint gyanúsított társainak kihallgatásán alapul?

____________