Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 4.12.2014 –

Talanton vastaan komissio

(asia T‑165/13)

Välityslauseke – Seitsemännessä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmassa (2007–2013) tehdyt sopimukset Pocemon ja Perform – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Tarkastuskertomus – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Vahvistamista koskeva intressi – Tutkimatta jättäminen

1.                     Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista – Kannekirjelmä, jossa vaaditaan unionin toimielimen aiheuttamien vahinkojen korjaamista – Kanneperuste, jota ei ole täsmennetty siten, että sen perusteella voitaisiin arvioida kanneperusteen pätevyyttä – Tutkimatta jättäminen (SEUT 340 artiklan toinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c ja d alakohta) (ks. 32 kohta)

2.                     Tuomioistuinmenettely – Tutkittavaksi ottamatta jättämisen perusteet, jotka on tutkittava viran puolesta – Tuomioistuin tutkii omasta aloitteestaan – Asiavaltuuden olemassaolon tarve tuomioistuimen ratkaisun antamiseen saakka – Oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan ja tehokkuusperiaatetta ei ole loukattu (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 113 artikla ja 114 artiklan 3 ja 4 kohta) (ks. 34, 35, 69, 71 ja 75 kohta)

3.                     Tuomioistuinmenettely – Asian saattaminen unionin yleisen tuomioistuimen ratkaistavaksi välityslausekkeen perusteella – Erityisen tutkimusta, teknologista kehitystä ja esityksiä koskevan ohjelman puitteissa tehdyt sopimukset – Komissio ei pidä tukikelpoisina kustannuksina tiettyjä määriä, jotka on maksettu tuensaajalle ennakkoon sopimusten täytäntöönpanon nojalla – Ennakkomaksujen palauttamisvaatimus – Tuensaajan komission kirjeestä, jossa ilmoitetaan sen aikomuksesta lähettää veloitusilmoitus, nostama kanne – Lopullista perintäilmoitusta ei ole – Asiavaltuuden puuttuminen – Kanteen tutkittavaksi ottamatta jättäminen (SEUT 272 artikla; neuvoston asetus N:o 1605/2002; Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös nro 1982/2006) (ks. 36, 37, 40, 41 ja 53 kohta)

4.                     Euroopan unionin talousarvio – Unionin taloudellinen tuki – Tuensaajan velvollisuus noudattaa tuen saamisen edellytyksiä – Kustannusten perusteleminen – Komission aloittama menettely maksettujen ennakkojen takaisinsaamiseksi – Todistustaakan jako (SEUT 272 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös nro 1982/2006) (ks. 72 kohta)

Aihe

SEUT 272 artiklan ja SEUT 340 artiklan ensimmäisen kohdan nojalla nostetut kanteet, joissa unionin yleistä tuomioistuinta vaaditaan toteamaan yhtäältä, että komissio on rikkonut sopimusvelvoitteitaan, koska se ei pitänyt tukikelpoisina tiettyjä määriä, jotka maksettiin kantajalle tukisopimusten Perform ja Pocemon täytäntöönpanon nojalla, ja toisaalta, ettei tiettyä osaa näistä määristä eikä vahingonkorvauksen määrää, joka komission on määritettävä, ole palautettava

Ratkaisu

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, välitoimimenettelystä aiheutuneet kulut mukaan lukien.