Ordonnance du vice-président du Tribunal du 30 juillet 2021 –
Puigdemont i Casamajó e.a./Parlement
(affaire T‑272/21 R)
« Référé – Droit institutionnel – Membre du Parlement – Privilèges et immunités – Levée de l’immunité parlementaire d’un membre du Parlement – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence »
1. Référé – Sursis à exécution – Conditions de recevabilité – Recevabilité prima facie du recours principal
(Art. 278 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156, § 1 et 2)
(voir point 31)
2. Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Fumus boni juris – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Caractère cumulatif – Mise en balance de l’ensemble des intérêts en cause – Ordre d’examen et mode de vérification – Pouvoir d’appréciation du juge des référés
(Art. 256, § 1, 278 et 279 TFUE ; re'glement de procédure du Tribunal, art. 156, § 4)
(voir points 33-36)
3. Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve incombant à la partie sollicitant la mesure provisoire
(Art. 278 TFUE)
(voir points 39, 40)
4. Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Préjudice grave et irréparable – Violation par l’acte contesté d’une norme supérieure de droit – Condition non remplie automatiquement – Charge de la preuve
(Art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156, § 2)
(voir point 42)
Objet
| Demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE et tendant au sursis à l’exécution des décisions P9_TA(2021)0059, P9_TA(2021)0060 et P9_TA(2021)0061 du Parlement, du 9 mars 2021, sur la demande de levée de l’immunité des requérants. |
Dispositif
1) | | La demande en référé est rejetée. |
2) | | L’ordonnance 2 juin 2021, Puigdemont i Casamajó e.a/Parlement (T‑272/21 R), est rapportée. |
3) | | Les dépens des parties principales sont réservés. |
4) | | Le Royaume d’Espagne supportera ses propres dépens. |