Language of document : ECLI:EU:T:2013:150





Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 22 marzo 2013 – Fabryka Łożysk Tocznych‑Kraśnik/UAMI – Impexmetal (FŁT‑1)

(causa T‑571/10)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo FŁT‑1 – Marchio comunitario figurativo anteriore FŁT – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17, 18, 39, 40)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi FŁT‑1 e FŁT [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 19, 20, 22, 28, 37, 42)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23-25)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori sul mercato – Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 55)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 6 ottobre 2010 (procedimento R 1387/2009‑1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Impexmetal S.A. e la Fabryka Łożysk Tocznych‑Kraśnik S.A.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Fabryka Łożysk Tocznych‑Kraśnik S.A. è condannata alle spese.