Beroep ingesteld op 21 december 2010 - macros consult/BHIM - MIP Metro (makro)

(Zaak T-579/10)

Taal van het verzoekschrift: Duits

Partijen

Verzoekende partij: macros consult GmbH - Unternehmensberatung für Wirtschafts- und Finanztechnologie (Ottobrunn, Duitsland) (vertegenwoordiger: T. Raible, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Duitsland)

Conclusies

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 18 oktober 2010 in zaak R 339/2009-4 aldus herzien dat het door verzoekster bij de kamer van beroep ingestelde beroep gegrond wordt verklaard en de vordering tot nietigverklaring dus wordt ingewilligd;

het BHIM en MIP Metro Group verwijzen in de kosten van de nietigheidsprocedure, van de procedure voor de kamer van beroep en van de onderhavige procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: beeldmerk dat het woordelement "makro" bevat, voor waren en diensten van de klassen 1 tot en met 42

Houder van het gemeenschapsmerk: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG.

Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekster

Grond voor de vordering tot nietigverklaring: vordering tot nietigverklaring op grond van artikel 53, leden 1, sub c, en 2, van verordening (EG) nr. 207/2009¹, gericht tegen de waren en diensten van de klassen 9, 35, 36 en 41

Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 53, leden 1, sub c, en 2, juncto artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009, aangezien verzoekster de aanduiding "macros Consult" reeds vóór de indiening van het aan de orde zijnde gemeenschapsmerk gebruikte als naam en handelsnaam/logo en dus houdster van een ouder teken in de zin van § 5, lid 2, eerste zin, van het Duitse Markengesetz (merkenwet) is.

____________

¹ - Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).