Language of document :

Talan väckt den 21 december 2010 - macros consult mot harmoniseringsbyrån - MIP Metro (makro)

(Mål T-579/10)

Ansökan är avfattad på tyska

Parter

Sökande: macros consult GmbH - Unternehmensberatung für Wirtschafts- und Finanztechnologie (Ottobrunn, Tyskland) (ombud: advokaten T. Raible)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Tyskland)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ändra det beslut som fattades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 18 oktober 2010 i ärende R 339/2009-4 på så sätt att det fastställs att det finns grund för sökandens överklagande och att sökandens ansökan om ogiltighetsförklaring bifalls,

förplikta harmoniseringsbyrån och MIP Metro Group att ersätta kostnaderna för förfarandet för ogiltighetsförklaring, förfarandet vid överklagandenämnden och kostnaderna för förevarande förfarande.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: figurmärke som innehåller ordelementet makro, vilket registrerats för varor och tjänster i klass 42

Innehavare av gemenskapsvarumärket: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Varumärkesrätt som innehas av den som ansökt om ogiltighetsförklaring: Ansökan om ogiltighetsförklaring enligt artikel 53.1 c och 53.2 i förordning (EG) nr 207/20091 som avser varor och tjänster i klasserna 9, 35, 36 och 41.

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artikel 53.1 c och 53.2 i förordning nr 207/2009, jämförda med artikel 8.4 i samma förordning, eftersom sökanden redan använde beteckning "macros Consult" som firma/företagskännetecken före ingivandet av ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke och således hade en äldre rättighet i enlighet med 5 § 2 st första meningen i den tyska varumärkes (Markengesetz).

____________

1 - Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1).