Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 16. oktobra 2013 –
Mundipharma proti UUNT – AFT Pharmaceuticals (Maxigesic)

(Zadeva T‑328/12)

„Znamka Skupnosti – Postope z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti Maxigesic – Prejšnja besedna znamka Skupnosti OXYGESIC – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila za presojo (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 18, 19, 58, 62.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Stopnja pozornosti javnosti – Farmacevtski izdelki (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 20, 21, 27.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki Maxigesic in OXYGESIC (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 30, 31, 47, 49, 51, 53, 68.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila za presojo – Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 32, 33.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Podobnost med zadevnima znamkama – Sestavljenost besednega znaka iz besednih elementov, ki imajo konkreten pomen (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 55, 65.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Podobnost med zadevnima znamkama – Sposobnost pomenskih razlik, da izničijo vizualne ali fonetične podobnosti – Pogoji (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 65.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 23. maja 2012 (zadeva R 1788/2010‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Mundipharma GmbH in AFT Pharmaceuticals Ltd.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Mundipharmi GmbH se naloži plačilo stroškov.