Postanowienie Sądu z dnia 28 listopada 2023 r. – ST/Frontex
(Sprawa T-600/22)1
Skarga na bezczynność i o stwierdzenie nieważności – Prawo do azylu – Wezwanie do działania – Wezwanie złożone w imieniu i na rzecz osoby anonimowej – Nieprawidłowość postępowania poprzedzającego wniesienie skargi – Artykuł 46 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 2019/1896 – Brak interesu prawnego – Niedopuszczalność
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: ST (przedstawiciel: F. Gatta, adwokat)
Strona pozwana: Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej (przedstawiciele: S. Karkala i R.-A. Popa, pełnomocnicy, których wspierał B. Wägenbaur, adwokat)
Przedmiot
W swojej skardze skarżący wnosi do Sądu, tytułem żądania głównego na podstawie art. 265 TFUE, stwierdzenia, że Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej (Frontex) niezgodnie z prawem zaniechała przyjęcia, na podstawie art. 46 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1896 z dnia 13 listopada 2019 r. w sprawie Europejskiej Straży Granicznej i Przybrzeżnej oraz uchylenia rozporządzeń (UE) nr 1052/2013 i (UE) 2016/1624 (Dz.U. 2019, L 295, s. 1) decyzji o zawieszeniu lub zakończeniu jej działań na Morzu Egejskim, oraz tytułem żądania ewentualnego na podstawie art. 263 TFUE – stwierdzenia nieważności decyzji Frontexu z dnia 27 lipca 2022 r. o odmowie nadania begu wezwaniu do działania na podstawie art. 46 ust. 4 rozporządzenia 2019/1896.
Sentencja
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
ST zostaje obciążony kosztami postępowania.
____________
1 Dz.U. C 424 z 19.12.2012.