Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Νοεμβρίου 2023 – SkinIdent κατά EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)
(Υπόθεση T-665/22) 1
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 – Εθνικό σήμα και διεθνής καταχώριση προγενέστερων λεκτικών σημάτων SKINIDENT – Προγενέστερη εταιρική επωνυμία Skinident – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Χρήση στις εμπορικές συναλλαγές σημείου του οποίου η ισχύς δεν είναι μόνον τοπική – Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 2017/1001 – Συνάφεια των οικονομικών τομέων – Εφαρμογή του εθνικού δικαίου από το EUIPO – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001»
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: SkinIdent AG (Freienbach, Ελβετία) (εκπρόσωπος: U. Hildebrandt, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: D. Stoyanova-Valchanova και Ε. Μαρκάκης)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Beiersdorf AG (Αμβούργο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: V. von Bomhard, J. Fuhrmann και A. Malkmes, δικηγόροι)
Αντικείμενο
Με την προσφυγή που άσκησε δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης του πέμπτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), της 18ης Αυγούστου 2022 (υπόθεση R 1499/2021-5).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
Απορρίπτει την προσφυγή.
Η SkinIdent AG Η φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Beiersdorf AG.
Το EUIPO φέρει τα δικαστικά έξοδά του.
____________
1 EE C 472 της 12.12.2022.