Rozsudok Všeobecného súdu z 8. novembra 2023 – SkinIdent/EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)
(vec T-665/22)1
(„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 – Národná ochranná známka a medzinárodný zápis staršej slovnej ochrannej známky SKINIDENT – Staršie obchodné meno Skinident – Relatívne dôvody zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Používanie označenia s väčším než miestnym významom v obchodnom styku – Článok 8 ods. 4 nariadenia 2017/1001 – Sektorová blízkosť – Uplatnenie vnútroštátneho práva zo strany EUIPO – Právo byť vypočutý – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001“)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: SkinIdent AG (Freienbach, Švajčiarsko) (v zastúpení: U. Hildebrandt, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D. Stoyanova-Valchanova a E. Markakis, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Beiersdorf AG (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: V. von Bomhard, J. Fuhrmann a A. Malkmes, advokáti)
Predmet veci
Svojou žalobou na základe článku 263 ZFEÚ sa žalobkyňa domáha zrušenia rozhodnutia piateho odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 18. augusta 2022 (vec R 1499/2021-5)
Výrok rozsudku
Žaloba sa zamieta.
SkinIdent AG znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Beiersdorf AG.
EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania.
____________
1 Ú. v. EÚ C 472, 12.12.2022.