15. novembril 2023. aastal esitatud hagi – Meta Platforms versus komisjon
(kohtuasi T-1078/23)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Meta Platforms, Inc. (Wilmington, Delaware, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: Barristers-at-Law D. Jowell ja D. Bailey, solicitors J. Aitken ja S. Malhi ning advokaadid A. Pliego Selie, O. Brouwer, T. Janssens, T. Oeyen ja T. Lübbig)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
tühistada Euroopa Komisjoni 5. septembri 2023. aasta otsuse C(2023) 6105 (final) (edaspidi „vaidlustatud otsus“) artikkel 2 osas, milles see näeb ette, et „Järgmised Meta põhiplatvormiteenused kujutavad endast ärikasutajate jaoks olulist juurdepääsuteed lõppkasutajateni jõudmiseks määruse (EL) 2022/19251 artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses: […] (e) Meta numbrivaba isikutevahelise side teenus Messenger“, või teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsuse artikli 2 punkt e;
tühistada vaidlustatud otsuse artikkel 2 osas, milles see näeb ette, et „Järgmised Meta põhiplatvormiteenused kujutavad endast ärikasutajate jaoks olulist juurdepääsuteed lõppkasutajateni jõudmiseks määruse (EL) 2022/1925 artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses: […] (f) Meta veebipõhised vahendusteenused Marketplace“, või teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsuse artikli 2 punkt f;
tühistada vaidlustatud otsuse artikkel 2 osas, milles see näeb ette, et „Järgmised Meta põhiplatvormiteenused kujutavad endast ärikasutajate jaoks olulist juurdepääsuteed lõppkasutajateni jõudmiseks määruse (EL) 2022/1925 artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses: […] (a) Meta veebipõhine sotsiaalvõrguteenus Facebook”, või teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsuse artikli 2 punkt a; kõikidel juhtudel vähemalt osas, milles loetletud põhiplatvormiteenus välistab Facebook Messengeri (vastavalt vaidlustatud otsuse punktile 77, mis näeb ette, et „see [Facebook] põhiplatvormiteenus ei sisalda […] Messengeri […] ja on sellest eraldiseisev“;
mõista hageja ja võimalike menetlusse astujate, kes ei kanna enda kohtukulusid, kohtukulud välja komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
Esimene väide, et vaidlustatud otsuses on rikutud õigusnorme, tehtud ilmseid hindamisvigu, ei ole esitatud piisavalt põhjendusi ja/või on rikutud olulist menetlusnormi seoses Facebook Messengeri loetlemisega põhiplatvormi teenuseks vastavalt digiturgude määruse artikli 3 lõikele 9.
Teine väide, et vaidlustatud otsuses on rikutud õigusnorme, tehtud ilmseid hindamisvigu, ei ole esitatud piisavalt põhjendusi ja/või on rikutud olulist menetlusnormi seoses Facebook Marketplaceʼi loetlemisega põhiplatvormi teenuseks vastavalt digiturgude määruse artikli 3 lõikele 9.
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. septembri 2022. aasta määrus (EL) 2022/1925, mis käsitleb konkurentsile avatud ja õiglaseid turge digisektoris ning millega muudetakse direktiive (EL) 2019/1937 ja (EL) 2020/1828 (digiturgude määrus) (ELT 2022, L 265, lk 1).