Beroep ingesteld op 15 november 2023 – Meta Platforms/Commissie
(Zaak T-1078/23)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Meta Platforms, Inc. (Wilmington, Delaware, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: D. Jowell, D. Bailey, Barristers-at-Law, J. Aitken, S. Malhi, Solicitors, A. Pliego Selie, O. Brouwer, T. Janssens, T. Oeyen en T. Lübbig, advocaten)
Verwerende partij: Europese Commissie
Conclusies
De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
artikel 2 van besluit C(2023) 6105 final van de Europese Commissie van 5 september 2023 (hierna: „bestreden besluit”) nietig te verklaren, voor zover het bepaalt: „De volgende kernplatformdiensten van Meta vormen voor zakelijke gebruikers een belangrijke toegangspoort tot eindgebruikers zoals bedoeld in artikel 3, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2022/19251 : [...] (e) de nummeronafhankelijke interpersoonlijke communicatiedienst van Meta, Messenger”; of, subsidiair, artikel 2, onder e), van het bestreden besluit nietig te verklaren;
artikel 2 van het bestreden besluit nietig te verklaren, voor zover het bepaalt: „De volgende kernplatformdiensten van Meta vormen voor zakelijke gebruikers een belangrijke toegangspoort tot eindgebruikers zoals bedoeld in artikel 3, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2022/1925: [...] (f) de onlinetussenhandelsdienst van Meta, Marketplace”; of, subsidiair, artikel 2, onder f), van het bestreden besluit nietig te verklaren;
artikel 2 van het bestreden besluit nietig te verklaren, voor zover het bepaalt: „De volgende kernplatformdiensten van Meta vormen voor zakelijke gebruikers een belangrijke toegangspoort tot eindgebruikers zoals bedoeld in artikel 3, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2022/1925: (a) de onlinesocialenetwerkdienst van Meta, Facebook”; of, subsidiair, artikel 2, onder a), van het bestreden besluit nietig te verklaren; elk althans voor zover Facebook Messenger is uitgesloten van deze in de lijst opgenomen kernplatformdienst (overeenkomstig punt 77 van het bestreden besluit: „deze [kernplatformdienst Facebook] heeft geen betrekking op en moet onderscheiden worden van [...] Messenger”); en
de Commissie te verwijzen in de kosten van de verzoekende partij, daaronder begrepen de kosten van eventuele interveniënten die hun eigen kosten niet dragen.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.
Eerste middel: in het bestreden besluit wordt het recht onjuist toegepast, worden kennelijke beoordelingsfouten gemaakt, het besluit is ontoereikend gemotiveerd en/of een wezenlijk vormvoorschrift wordt geschonden door Facebook Messenger op te nemen in de lijst van kernplatformdiensten overeenkomstig artikel 3, lid 9, van verordening (EU) 2022/1925.
Tweede middel: in het bestreden besluit wordt het recht onjuist toegepast, worden kennelijke beoordelingsfouten gemaakt, het besluit is ontoereikend gemotiveerd en/of een wezenlijk vormvoorschrift wordt geschonden door Facebook Marketplace op te nemen in de lijst van kernplatformdiensten overeenkomstig artikel 3, lid 9, van verordening (EU) 2022/1925.
____________
1 Verordening (EU) 2022/1925 van het Europees Parlement en de Raad van 14 september 2022 over betwistbare en eerlijke markten in de digitale sector, en tot wijziging van richtlijnen (EU) 2019/1937 en (EU) 2020/1828 (digitalemarktenverordening) (PB 2022, L 265, blz. 1).