Žaloba podaná 16. novembra 2023 – Apple/Komisia

(vec T-1080/23)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Apple Inc. (Cupertino, Kalifornia, Spojené štáty) (v zastúpení: D. Beard, S. Love, J. Bourke, barristers at law, W. Knibbeler a T. van Helfteren, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

v celom rozsahu alebo čiastočne zrušil článok 2 písm. b) rozhodnutia Európskej komisie z 5. septembra 2023, oznámeného spoločnosti Apple 6. septembra 2023, referenčné číslo DMA.100013, DMA.100025 a DMA.100027, ktorého predmetom je označenie žalobkyne za strážcu prístupu podľa článku 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/1925 zo 14. septembra 2022 o súťažeschopných a spravodlivých trhoch digitálneho sektora a o zmene smerníc (EÚ) 2019/1937 a (EÚ) 2020/1828 (zákon o digitálnych trhoch), v ktorom sa určuje operačný systém iOS spoločnosti Apple ako dôležitá brána prístupu komerčných používateľov ku koncovým používateľom, v rozsahu, v akom ukladá spoločnosti Apple povinnosť podriadiť sa požiadavkám interoperability stanoveným v článku 6 ods. 7 nariadenia (EÚ) 2022/1925, a/alebo vyhlásil článok 6 ods. 7 nariadenia (EÚ) 2022/1925 za neuplatniteľný podľa článku 277 ZFEÚ,

v celom rozsahu alebo čiastočne zrušil článok 2 písm. a) rozhodnutia Európskej komisie z 5. septembra 2023, v ktorom sa určuje, že online sprostredkovateľská služba App Store spoločnosti Apple je jedinou základnou platformovou službou, ktorá predstavuje dôležitú bránu prístupu komerčných používateľov ku koncovým používateľom,

zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 5. septembra 2023 v rozsahu, v akom sa v ňom nesprávne prišlo k záveru, že iMessage je interpersonálnou komunikačnou službou nezávislou od číslovania v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/1925 a smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1972 z 11. decembra 2018, ktorou sa stanovuje európsky kódex elektronických komunikácií, a

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania žalobkyne, vrátane trov prípadných vedľajších účastníkov konania, podľa článku 134 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že článok 6 ods. 7 nariadenia (EÚ) 2022/1925 nie je v súlade s požiadavkami Charty základných práv Európskej únie a so zásadou proporcionality a že článok 2 písm. b) rozhodnutia Európskej komisie z 5. septembra 2023 je protiprávny v rozsahu, v akom ukladá spoločnosti Apple povinnosti podľa článku 6 ods. 7 nariadenia (EÚ) 2022/1925 týkajúce sa iOS.

Druhý žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade a uplatnení nariadenia (EÚ) 2022/1925, ako aj na nesprávnom vecnom posúdení skutkového stavu týkajúcom sa záveru, že päť App Stores žalobkyne je jedinou základnou platformovou službou.

Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade a uplatnení nariadenia (EÚ) 2022/1925 a smernice (EÚ) 2018/1972, ako aj na nesprávnom vecnom posúdení skutkového stavu týkajúcom sa záveru, že iMessage je interpersonálnou komunikačnou službou nezávislou od číslovania.

____________