Prasība, kas celta 2023. gada 31. oktobrī – UH/Komisija
(Lieta T-1052/23)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: UH (pārstāvis: A. Van der Hauwaert, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
atbilstoši LESD 263. pantam atcelt Eiropas Komisijas 2023. gada 1. septembra lēmumu (Ref. Ares2023)5982056), kas prasītājai paziņots 2023. gada 4. septembrī;
pakārtoti, atbilstoši LESD 261. pantam un 2018. gadā pieņemtās Finanšu regulas 1 143. panta 9.punktam atcelt apstrīdētajā lēmumā noteikto publicēšanas un reģistrācijas sodu, un
katrā ziņā piespriest Eiropas Komisija atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza deviņus pamatus.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka kredītrīkotājs, neņemot vērā prasītājas rakstveida apsvērumus Briseles apelācijas tiesā, esot pārkāpis prasītājas tiesības uz pienācīgu un pilnīgu aizstāvību.
Tas pamatots ar to, ka kredītrīkotājs esot liedzis prasītājas tiesības uz pienācīgu un pilnīgu aizstāvību, atsakoties pieņemt prasītājas apelācijas sūdzību, kas iesniegta Briseles apelācijas tiesā.
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka pieļautas faktu kļūdas saistībā ar apgalvoto smagu pārkāpumu saistībā ar profesionālo darbību.
Prasītāja apgalvo, ka kredītrīkotājs esot pieļāvis faktu kļūdu, secinot, ka (i) konsorcija nav bijis, un (ii) ka prasītāja ir pieprasījusi pārējiem konsorcija dalībniekiem parakstīt ar atpakaļejošu datumu noslēgtu konsorcija nolīgumu.
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka esot pieļauta tiesību kļūda saistībā ar apgalvoto smago pārkāpumu saistībā ar profesionālo darbību.
Apgalvots, ka kredītrīkotājs neesot pierādījis, ka apgalvotie fakti ir kvalificējami kā nopietns pārkāpums saistībā ar profesionālo darbību.
Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka esot pagājis termiņš prasītājas izslēgšanai par iespējamo smago pārkāpumu saistībā ar profesionālo darbību (noilgums).
Kredītrīkotājs esot pieļāvis kļūdu tiesību piemērošanā, kad viņš nolēma izslēgt prasītāju, pamatojoties uz iespējamām darbībām, kas notikušas pietiekami senā pagātnē, lai sankciju noteikšanai par šīm darbībām būtu iestājies noilgums.
Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka pieļautas faktu kļūdas un kļūdas tiesību piemērošanā attiecībā uz lēmumu par reģistrāciju.
Prasītājas ieskatā nav faktiska vai juridiska pamata piemērot reģistrācijas sodu.
Ar sesto pamatu tiek apgalvots, ka pieļauta faktu kļūda attiecībā uz norādīto galveno pienākumu neizpildi.
Apgalvots, ka kredītrīkotājs esot pieļāvis faktisku kļūdu, apgalvojot, ka prasītāja esot pārkāpusi savus galvenos pienākumus.
Ar septīto pamatu tiek apgalvots, ka termiņš, lai izslēgtu prasītāju par iespējamo galveno pienākumu neizpildi, ir beidzies (noilgums).
Apgalvots, ka kredītrīkotājs esot pieļāvis kļūdu tiesību piemērošanā, lemjot izslēgt prasītāju, pamatojoties uz apgalvotajiem pārkāpumiem, kas esot notikuši pietiekami tālā pagātnē, lai sankciju piemērošanai par šiem nodarījumiem būtu iestājies noilgums.
Ar astoto pamatu tiek apgalvots samērīguma principa pārkāpums attiecībā uz publikāciju.
Apgalvots, ka kredītrīkotājs attiecībā uz lēmumu par izslēgšanas publicēšanu neesot ievērojis samērīguma principu, kā paredzēts Regulas 966/2012 1 109. panta 3. punktā un grozītās Regulas 966/2012 106. panta 16. punktā.
Ar devīto pamatu tiek apgalvots, ka nav piemērots Regulas 966/2012, kurā grozījumi izdarīti attiecībā uz publikāciju, 106. panta 16. punkta 2. apakšpunkts.
Kredītrīkotājs neesot ievērojis grozītās Regulas (EK) Nr. 966/2012 106. panta 16. punktu, jo paredzētajā publikācijā neesot iekļāvis paziņojumu, ka nav taisīts galīgais spriedums.
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV 2018 L 193, 1. lpp.).
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (2012. gada 25. oktobris) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (OV 2012, L 298, 1. lpp.).