Tožba, vložena 31. oktobra 2023 – UH/Komisija
(Zadeva T-1052/23)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: UH (zastopnik: A. Van der Hauwaert, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
v skladu s členom 263 PDEU za ničen razglasi sklep Evropske komisije z dne 1. septembra 2023 [Ref. Ares2023)5982056], ki je bil tožeči stranki vročen 4. septembra 2023;
podredno, v skladu s členom 261 PDEU in členom 143(9) Finančne uredbe iz leta 2018 1 razveljavi sankcijo objave in vnosa v bazo podatkov, naloženo z izpodbijanim sklepom; in
v vsakem primeru, Evropski komisiji naloži plačilo stroškov tožeče stranke.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja devet razlogov.
Prvi tožbeni razlog: Odredbodajalec ni upošteval navedb tožeče stranke pred pritožbenim sodiščem v Bruslju zaradi česar je kršil pravico tožeče stranke do primerne in polne obrambe.
Tožeča stranka navaja, da je odredbodajalec kršil pravico tožeče stranke do primerne in polne obrambe, ko je zavrnil upoštevanje navedb tožeče stranke v pritožbi, vloženi v okviru postopka pred pritožbenim sodiščem v Bruslju.
Drugi tožbeni razlog: napačno ugotovljeno dejansko stanje glede zatrjevane hude kršitve poklicnih pravil.
Tožeča stranka navaja, da je odredbodajalec napačno ugotovil dejansko stanje, ko je ugotovil, da (i) ni obstajal noben konzorcij in da (ii) je tožeča stranka od drugih članov konzorcija zahtevala, da podpišejo antidatiran sporazum o konzorciju.
Tretji tožbeni razlog: napačna uporaba prava glede zatrjevane hude kršitve poklicnih pravil.
Tožeča stranka trdi, da odredbodajalec ni dokazal, da se domnevna dejanja kvalificirajo za hudo kršitev poklicnih pravil.
Četrti tožbeni razlog: obdobje za izključitev tožeče stranke zaradi zatrjevane hude kršitve poklicnih pravil je izteklo (zastaranje).
Odredbodajalec naj bi napačno uporabil pravo, ko se je odločil, da izključi tožečo stranko na podlagi domnevnih dejanj, ki so se zgodila dovolj daleč v preteklosti, tako da je naložitev sankcije za ta dejanja zastarala.
Peti tožbeni razlog: napačna ugotovitev dejanskega stanja in napačna uporaba prava glede odločitve o vnosu v bazo podatkov.
Tožeča stranka navaja, da ni nobene dejanske ali pravne podlage za naložitev sankcije vnosa v bazo podatkov.
Šesti tožbeni razlog: napačna ugotovitev dejanskega stanja glede zatrjevane kršitve glavnih obveznosti.
Tožeča stranka trdi, da je odredbodajalec napačno ugotovil dejansko stanje, ko je navedel, da tožeča stranka ni izpolnila svojih glavnih obveznosti.
Sedmi tožbeni razlog: obdobje za izključitev tožeče stranke zaradi domnevne neizpolnitve glavni obveznosti je izteklo (zastaranje).
Tožeča stranka trdi, da je odredbodajalec napačno uporabil pravo, ko je odločil, da tožečo stranko izključi na podlagi domnevnih kršitev glavnih obveznosti, ki so se zgodile dovolj daleč v preteklosti, tako da je naložitev sankcij za ta dejanja zastarala.
Osmi tožbeni razlog: neuporaba načela sorazmernosti glede objave.
Tožeča stranka trdi, da odredbodajalec ni uporabil načela sorazmernosti, kot je določeno v členu 109(3) Uredbe 966/2012 1 in členu 106(16) Uredbe 966/2012, kakor je bila spremenjena, glede odločitve, da izključitev objavi.
Deveti tožbeni razlog: neuporaba člena 106(16), drugi pododstavek, Uredbe 966/2012, kakor je bila spremenjena, glede objave.
Tožeča stranka trdi, da odredbodajalec ni uporabil člena 106(16) Uredbe 966/2012, kakor je bila spremenjena, saj v nameravano objavo ni vključil izjave, da ni pravnomočne sodbe.
____________
1 Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (UL 2018 L 193, str. 1).
1 Uredba (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (UL 2012 L 298, str. 1).