Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Zaragoza (Španělsko) dne 12. ledna 2024 – CP v. Nissan Iberia SA

(Věc C-21/24)

Jednací jazyk: španělština

Předkládající soud

Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Zaragoza

Účastnice původního řízení

Žalobkyně: CP

Žalovaná: Nissan Iberia SA

Předběžné otázky

Existuje v unijním právu právní základ pro rozlišení mezi možností a povinností podat žalobu na náhradu škody způsobené protisoutěžním jednáním, anebo naopak, jakmile se poškozený dozví nebo mohl dozvědět jak o skutečnosti, že mu v důsledku tohoto jednání vznikla škoda, tak o totožnosti pachatele tohoto jednání, musí takovou žalobu podat, přičemž začíná běžet promlčecí lhůta?

Musí se pro podání žaloby na náhradu škody k soudu vyčkat na právní moc rozhodnutí o uložení sankce, anebo naopak, pokud rozhodnutí Národní komise pro trhy a hospodářskou soutěž, zveřejněné v plném rozsahu, obsahuje totožnost pachatelů dotčeného protiprávního jednání, jeho přesnou dobu trvání a výrobky, jichž se toto protiprávní jednání týká, je třeba mít za to, že žaloba na náhradu škody může být podána k soudu a že začíná běžet promlčecí lhůta?

Musí být zveřejnění celé sankce na oficiálních a veřejných internetových stránkách Národní komise pro trhy a hospodářskou soutěž považováno pro účely počátku běhu promlčecí lhůty za rovnocenné zveřejnění shrnutí rozhodnutí, které Komise formalizuje v Úředním věstníku Evropské unie, jelikož zveřejnění rozhodnutí Národní komise pro trhy a hospodářskou soutěž je formalizováno pouze na oficiálních internetových stránkách?

____________