Language of document :

Comunicación al DO

 

Recurso interpuesto el 15 de febrero de 2002 por Japan Tobacco, Inc. y JT International S.A. contra la Comisión de las Comunidades Europeas

    (Asunto T-31/02)

    (Lengua de procedimiento: inglés)

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 15 de febrero de 2002 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado por Japan Tobacco, Inc. y JT International S.A., representadas por el Sr. Onno W. Brouwer y el Sr. Paul Lomas, de Freshfields Bruckhaus Deringer, Londres (Reino Unido).

Las demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia que:

(Anule las decisiones de la Comisión de entablar los procedimientos instados el 9 de enero de 2002, ante el United States District Court for the Eastern District of New york, asunto nº CV-02-0164, en nombre de la Comisión Europea contra las demandantes.

(Imponga a la Comisión las costas del presente procedimiento, incluidas las de las demandantes y de las partes coadyuvantes.

Motivos y principales alegaciones

Las demandantes tienen la condición de demandadas en el procedimiento entablado por la Comunidad Europea ante un órgano jurisdiccional de Estados Unidos, en el que la Comunidad formula una pretensión de indemnización de daños y perjuicios en relación con el supuesto impago de derechos de aduana y del IVA, y otras pretensiones en relación con perjuicios de índole económica y de índole no económica que se derivan de dicho impago. Según lo alegado, se cometió el fraude relativo al impago de dichos derechos de aduana e IVA mediante la importación de cigarrillos de contrabando en la Unión Europea. Es la tercera vez que la Unión Europea ha instado un procedimiento de tal naturaleza. 1 En el presente procedimiento además la Comisión actúa como representante de los Estados miembros para el cobro de dichas exacciones que pretendidamente se les adeudan.

Los motivos y alegaciones son similares a los invocados en el asunto T-260/01. 2

____________

1 - Las demandantes se opusieron a la decisión de instar el primer procedimiento en el asunto T-379/00 (DO C 79, de 10.3.2001) y a la decisión de instar el segundo procedimiento en los asuntos T-260/01 y T-272/01 (DO C 3, de 5.1.2002, pp. 39 y 45).

2 - DO C 3, de 5.1.2002, p. 39.