Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.9.2009 – Dongguan Nanzha Leco Stationery vastaan neuvosto

(asia T-296/06)

Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien mappimekanismien tuonti – Polkumyyntimarginaalin määrittäminen – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu – Alkuperäisessä tutkimuksessa käytetystä menetelmästä poikkeavan menetelmän soveltaminen – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan a alakohta ja 10 kohta

1.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu – Tarkistukset (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 10 kohta) (ks. 42–45 ja 51 kohta)

2.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Tuonnit, jotka ovat peräisin maasta, jolla ei ole asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b alakohdassa tarkoitettua markkinataloutta – Markkinatalousmaita koskevien sääntöjen soveltaminen – Soveltaminen, joka on varattu tuottajille, jotka täyttävät asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b alakohdassa mainitut edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 1–6 kohta ja 7 kohdan b ja c alakohta; neuvoston asetus N:o 1136/2006) (ks. 47–50 kohta)

3.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Laskennallisen arvon käyttäminen – Toimielinten harkintavalta – Rajat (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 3 kohta, 6 artiklan 8 kohta ja 16 artikla) (ks. 58–63 kohta)

4.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Tuotteiden normaaliarvo – Laskelma – Väliaikaisten ja lopullisten päätelmien välinen ero laskentamenetelmän suhteen – Sallittavuus – Rajat (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan a alakohta ja 9 artiklan 4 kohta) (ks. 71–75 kohta)

Aihe

Vaatimus kumota lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien mappimekanismien tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 24.7.2006 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1136/2006 (EUVL L 205, s. 1) siltä osin kuin tätä asetusta sovelletaan kantajaan

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co., Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston, IML Industria Meccanica Lombarda Srl:n, Interkov spol. s r.o:n, MI.ME.CA. Srl:n ja NIKO – kovinarsko podjetje, d.d., Železnikin oikeudenkäyntikulut.

3) Euroopan yhteisöjen komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.