Žaloba podaná dne 21. února 2024 – Deutsche Bank a BHW Bausparkasse v. ECB
(Věc T-112/24)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Deutsche Bank AG (Frankfurt nad Mohanem, Německo), BHW Bausparkasse AG (Hameln, Německo) (zástupci: H. Berger, M. Weber a D. Schoo, advokáti)
Žalovaná: Evropská centrální banka
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
částečně zrušil rozhodnutí ECB ze dne 8. prosince 2023, včetně příloh I a II, pokud jde o požadavky uložené žalobkyním podle části I bodu 4.1 rozhodnutí;
uložil ECB náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.
První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že ECB porušila unijní právo tím, že překročila pravomoci, které jí byly svěřeny články 4 a 16 nařízení Rady (EU) č. 1024/20131 , a že porušila obecné zásady unijního práva, jelikož v unijním právu neexistuje žádné ustanovení, které umožňuje část I bod 4.1 napadeného rozhodnutí týkající se obezřetnostního zacházení s neodvolatelnými platebními závazky (dále jen „požadavek IPC“), a vycházející z tvrzení, že ECB neprovedla individuální a metodologicky správný přezkum situace žalobkyň a že požadavek IPC je založen na nepřesných skutečnostech a několika zjevně nesprávných posouzeních.
Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že ECB porušila zásadu proporcionality tím, že požadovala odpočet celé částky neodvolatelných platebních závazků od kmenového kapitálu tier 1 (CET 1) žalobkyň na konsolidované a/nebo individuální úrovni, aniž by zohlednila individuální situaci žalobkyň a stanovila odpočet přiměřený individuálnímu rizikovému profilu a úrovni likvidity žalobkyň, a aniž by řádně posoudila polehčující faktory.
____________
1 Nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi (Úř. věst. 2013, L 287, s. 63).