Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 11 december 2014 –

Nanu-Nana Joachim Hoepp/harmoniseringsbyrån – Vincci Hoteles (NAMMU)

(mål T‑498/13)

”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket NAMMU – Relativt registreringshinder – Bevis på verklig användning av det äldre varumärket – Artikel 57.2 och 57.3 i förordning (EG) nr 207/2009 och regel 22.2–22.4 i förordning (EG) nr 2868/95”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 57.2 och 57.3) (se punkterna 22, 23 och 45)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Förnyad prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som för första gången lagts fram vid tribunalen – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 36)

Saken

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 27 juni 2013 (ärende R 611/2012-1) om ett invändningsförfarande mellan Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG och Vincci Hoteles, SA.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.