Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 27. April 2010 – Union Investment Privatfonds/HABM – Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)
(Rechtssache T-392/06)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke unibanco – Ältere nationale Bildmarken UniFLEXIO, UniVARIO und UniZERO – Verspätete Vorlage von Schriftstücken – Ermessen nach Art. 74 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“
Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Beschwerde gegen eine Entscheidung der Widerspruchsabteilung des Amtes – Prüfung durch die Beschwerdekammer – Umfang – Tatsachen und Beweismittel, die nicht innerhalb der hierfür gesetzten Frist vorgelegt worden sind (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 74 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 30-32)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 10. Oktober 2006 (Sache R 442/2004‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Union Investment Privatfonds GmbH und der Unicre‑Cartão International De Crédito, SA |
Angaben zur Rechtssache
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: | Unicre-Cartão International De Crédito, SA |
Betroffene Gemeinschaftsmarke: | Bildmarke unibanco für Dienstleistungen der Klassen 36 und 38 – Anmeldung Nr. 1871896 |
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: | Union Investment Privatfonds GmbH |
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: | Deutsche Bildmarken UniFLEXIO und UniVARIO für Dienstleistungen der Klassen 35 und 36, deutsche Bildmarke UniZERO für Dienstleistungen der Klasse 36 |
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: | Zurückweisung des Widerspruchs |
Entscheidung der Beschwerdekammer: | Zurückweisung der Beschwerde |
Tenor
1. | | Die Klage wird abgewiesen. |
2. | | Die Union Investment Privatfonds GmbH trägt die Kosten |