2013 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Mayer Naman prieš VRDT – Daniel e Mayer (David Mayer)

(Byla T‑498/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „David Mayer“ – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas – Pirmą kartą apeliacinėje taryboje pateiktas prašymas pateikti rimto naudojimo įrodymą – Vėlavimas – Reglamento Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys“

1.                     Teismo procesas – Ieškinys – Ginčo dalykas – Apibrėžimas – Pakeitimas vykstant procesui – Draudimas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 48 straipsnio 2 dalis) (žr. 23 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Bendrojo Teismo atsižvelgimas į teisines ir faktines aplinkybes, anksčiau nenurodytas Tarnybos skyriuose – Neįtraukimas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 135 straipsnio 4 dalis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 2 dalis ir 76 straipsnis) (žr. 25 punktą)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Aiškiai ir laiku pareiškėjo pateiktas ieškinys – Galimybė pateikti ieškinį pirmą kartą Apeliacinei tarybai – Netaikymas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 20 taisyklės 2 dalis, 22 taisyklės 1 dalis ir 40 taisyklės 6 dalis) (žr. 34–37 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 46–48 punktus)

5.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Santykiniai negaliojimo pagrindai – Ankstesnis tapatus ar panašus prekių ženklas, įregistruotas tapačioms ar panašioms prekėms ar paslaugoms – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas „David Mayer“ ir žodinis prekių ženklas DANIEL & MAYER MADE IN ITALY (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 53, 73, 101, 115 punktus)

6.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys) (žr. 56 punktą)

7.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Prekių papildomumas – Apranga, avalynė ir galvos apdangalai, priklausantys Nicos klasifikacijos 25 klasei, ir odiniai bei odos pakaitalų aprangos aksesuarai, priklausantys šios klasifikacijos 18 klasei (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 68–70 punktus)

8.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žymenų panašumo ar skirtumo elementų svertinis vertinimas – Atsižvelgimas į objektyvias prekybos taisykles (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 106, 107 punktus)

9.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai – Dviejų prekių ženklų koegzistavimas tam tikroje rinkoje (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 108 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. liepos 26 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 413/2009‑1), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Daniel e Mayer Srl ir David Mayer Naman.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš David Mayer Naman bylinėjimosi išlaidas.