Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2013 – Kastenholz v. SMHV Qwatchme (Cadrans de montre)
(Asia T-68/11)1
(Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Yhteisömalli, joka esittää kellotauluja – Aikaisemmat mallit, joita ei ole rekisteröity – Mitättömyysperuste – Uutuus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 5 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 4 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempi tekijänoikeus – Asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Erich Kastenholz (Troisdorf, Saksa) (edustaja: asianajaja L. Acker)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: aluksi S. Hanne, sitten D. Walicka)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Qwatchme A/S (Løsning, Tanska) (edustaja: asianajaja M. Zöbisch)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, joka on nostettu SMHV:n kolmannen valituslautakunnan 2.11.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1086/2009‑3), joka koskee Erich Kastenholzin ja Qwatchme A/S:n välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Erich Kastenholz velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 113, 9.4.2011.