Skarga wniesiona w dniu 25 września 2013 r. – Leder & Schuh International przeciwko OHIM – Epple (VALDASAAR)

(Sprawa T-519/13)

Język skargi: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Leder & Schuh International AG (Salzburg, Austria) (przedstawiciel: adwokat S. Korn)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Valerie Epple (Bronnen, Niemcy)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej, oddalenie sprzeciwu i

obciążenie pozwanego kosztami postępowania odwoławczego oraz kosztami postępowania przed Sądem Unii Europejskiej.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „VALDASAAR” dla towarów i usług z klas 18, 25 i 35 – zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 9 591 249

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Valerie Epple

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy „Val d’Azur” dla towarów z klasy 25

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: naruszenie rozporządzenia nr 207/2009, ponieważ pomiędzy przeciwstawianymi sobie znakami nie zachodzi prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd