Rettens dom (Niende Afdeling) af 29. oktober 2015 –

Éditions Quo Vadis mod KHIM – Gómez Hernández (»QUO VADIS«)

(Sag T-517/13)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket »QUO VADIS« – det ældre nationale ordmærke QUO VADIS – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 22)

2.                     EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – den skade, det ældre varemærkes særpræg eller renommé påføres – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 23, 25-27, 41 og 42)

3.                     EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – ordmærkerne »QUO VADIS« og QUO VADIS (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 28-40, 43 og 44)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 10. juli 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1166/2012-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Francisco Gómez Hernández og Éditions Quo Vadis.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Éditions Quo Vadis betaler sagens omkostninger.