Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 29. oktobra 2015 –
Éditions Quo Vadis/UUNT – Gómez Hernández („QUO VADIS“)

(Zadeva T‑517/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti ,QUO VADIS‘ – Prejšnja nacionalna besedna znamka QUO VADIS – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točko 22.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke 23, od 25 do 27, 41 in 42.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Besedni znamki „QUO VADIS“ in QUO VADIS (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) ((Glej točke od 28 do 40, 43 in 44.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora UUNT za pritožbe z dne 10. julija 2013 (zadeva R 1166/2012‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med Franciscom Gómezom Hernándezom in Éditions Quo Vadis.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Éditions Quo Vadis se naloži plačilo stroškov.