Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.4.2013 – Peek & Cloppenburg v. SMHV – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
(Asia T-507/11)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Peek & Cloppenburg rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kaupallinen nimi Peek & Cloppenburg – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Saksa) (edustajat: aluksi asianajaja S. Abrar, sitten asianajaja P. Lange)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: G. Schneider)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Peek & Cloppenburg (Hampuri, Saksa) (edustajat: asianajajat A. Renck, V. von Bomhard, T. Heitmann ja M. Petersenn sekä solicitor I. Fowler)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 28.2.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 262/2005-1), joka koskee Peek & Cloppenburgin ja Peek & Cloppenburg KG:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Peek & Cloppenburg KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
________________________1 EUVL C 362, 10.12.2011.