Üldkohtu (viies koda) 10. novembri 2011. aasta otsus – Three‑N‑Products Private vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Shah (AYUURI NATURAL)

(kohtuasi T‑313/10)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AYUURI NATURAL taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk AYUR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 54, 64 ja 65)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 1. juuni 2010. aasta otsuse peale (asi R 1005/2009‑4), mis tehti vastulausemenetluses ühelt poolt Three‑N‑Products Private Ltd ning teiselt poolt S. Shah’, A. Shah’ ja M. Shah’ vahel.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 1. juuni 2010. aasta otsus (asi R 1005/2009‑4).

2. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Three‑N‑Products Private Ltd kohtukulud.

3. Jätta Sheilesh Shah’ ja Akhil Shah’ kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja Three‑N‑Products Private Ltd vältimatud kulud seoses menetlusega neljandas apellatsioonikojas.