Решение на Съда (седми състав) от 11 април 2024 г. (преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht — Австрия) — XXXX
(Дело C-116/231 , Sozialministeriumservice)
(Преюдициално запитване — Социална сигурност — Работници мигранти — Семейни обезщетения — Регламент (ЕО) 883/2004 — Член 3 — Обезщетения за болест — Приложно поле — Обезщетение при отпуск за полагане на грижи за близък — Гражданин на една държава членка, който пребивава и работи в друга държава членка и полага грижи за член на семейството си в първата държава членка — Допълнителен характер спрямо добавката за чужда помощ — Член 4 — Равно третиране)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Bundesverwaltungsgericht
Страни в главното производство
Жалбоподател: XXXX
при участието на: Sozialministeriumservice
Диспозитив
Член 3, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност
трябва да се тълкува в смисъл, че
понятието „обезщетения за болест“ по смисъла на тази разпоредба обхваща обезщетение при отпуск за полагане на грижи за близък, изплащано на работник, който помага на или полага грижи за свой близък — получател на добавка за чужда помощ в друга държава членка, и който на това основание ползва неплатен отпуск. Следователно такова обезщетение попада в обхвата и на понятието „парични обезщетения“ по смисъла на този регламент.
Член 45, параграф 2 ДФЕС, член 4 от Регламент № 883/2004 и член 7, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 492/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2011 година относно свободното движение на работници в Съюза
трябва да се тълкуват в смисъл, че
не допускат правна уредба на държава членка, съгласно която отпускането на обезщетение при отпуск за полагане на грижи за близък е обусловено от това получаващото грижите лице да получава добавка за чужда помощ в определен размер по силата на законодателството на тази държава членка, освен ако това условие е обективно обосновано от легитимна цел, свързана по-конкретно с поддържането на финансовото равновесие на националната система за социална сигурност, и представлява пропорционално средство, позволяващо да се постигне тази цел.
Член 4 от Регламент № 883/2004
трябва да се тълкува в смисъл, че
допуска национална правна уредба или съдебна практика, която, от една страна, обвързва предоставянето на обезщетение при отпуск за полагане на грижи за близък и на обезщетение при отпуск за семейна солидарност с различни условия и от друга страна, не позволява заявление за отпуск за полагане на грижи за близък да се преквалифицира в заявление за отпуск за семейна солидарност.
____________
1 ОВ C 223, 26.6.2023 г.