Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 11. aprilli 2024. aasta otsus (Bundesverwaltungsgerichti eelotsusetaotlus – Austria) – XXXX
(kohtuasi C-116/23, Sozialministeriumservice)1
(Eelotsusetaotlus – Sotsiaalkindlustus – Võõrtöötajad – Perehüvitised – Määrus (EÜ) nr 883/2004 – Artikkel 3 – Haigushüvitised – Kohaldamisala – Omastehoolduspuhkuse tasu – Liikmesriigi kodanik, kes elab ja töötab muus liikmesriigis ning hooldab oma pereliiget esimeses liikmesriigis – Hooldustoetuse täiendav olemus – Artikkel 4 – Võrdne kohtlemine)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesverwaltungsgericht
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: XXXX
Menetluses osales: Sozialministeriumservice
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 883/2004 sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta artikli 3 lõike 1 punkti a
tõlgendada nii, et
mõiste „haigushüvitised“ selle sätte tähenduses hõlmab omastehoolduspuhkuse tasu, mida makstakse töötajale, kes abistab või hooldab lähedast, kellel on õigus hooldustoetusele teises liikmesriigis, ja kellel on seetõttu õigus tasustamata puhkusele. Järelikult kuulub ka selline tasu mõiste „rahaline hüvitis“ alla selle määruse tähenduses.
ELTL artikli 45 lõiget 2, määruse nr 883/2004 artiklit 4 ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. aprilli 2011. aasta määruse (EL) nr 492/2011 töötajate liikumisvabaduse kohta liidu piires artikli 7 lõiget 2
tuleb tõlgendada nii, et
nendega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt sõltub omastehoolduspuhkuse tasu saamine tingimusest, et hooldusvajadusega isik saab selle liikmesriigi õigusaktide alusel teatava astme hooldustoetust, välja arvatud juhul, kui see tingimus on objektiivselt põhjendatud õiguspärase eesmärgiga, milleks on eelkõige riikliku sotsiaalkindlustusskeemi finantstasakaalu säilitamine, ning kui see on proportsionaalne meede, mis võimaldab seda eesmärki saavutada.
Määruse nr 883/2004 artiklit 4
tuleb tõlgendada nii, et
sellega ei ole vastuolus riigisisesed õigusnormid või kohtupraktika, mis ühelt poolt seavad omastehoolduspuhkuse tasu ja pereliikme surmaeelseks hooldamiseks ette nähtud puhkuse tasu saamise sõltuvusse eri tingimustest ning teiselt poolt ei võimalda ümber kvalifitseerida omastehoolduspuhkuse taotlust pereliikme surmaeelseks hooldamiseks ette nähtud puhkuse taotluseks.
____________
1 ELT C 223, 26.6.2023.