Жалба, подадена на 26 август 2008 г. - Atlantean/Комисия

(Дело T-368/08)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Atlantean Ltd (Killybegs, Ирландия) (представители: M. Fraser, D. Hennessy, Solicitors, G. Hogan SC, E. Regan и C. Toland, Barristers)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на жалбоподателя

да се отмени Решение C (2008) 3236 на Комисията от 26 юни 2008 г., адресирано до Ирландия в отговор на искането ѝ във връзка с кораба Atlantean,

да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски, направени от жалбоподателя във връзка с това производство.

Правни основания и основни доводи

По настоящото дело жалбоподателят подава жалба за частична отмяна на Решение C (2008) 3236 окончателен на Комисията от 26 юни 2008 г., с което се отхвърля искането на Ирландия, свързано с притежавания от жалбоподателя кораб Atlantean, за увеличаване на капацитета съгласно четвъртата многогодишна програма за ориентиране (МПО IV), която е насочена към подобряване на безопасността, мореплаването, хигиената, качеството на продуктите и условията на труд за корабите с обща дължина по-голяма от 12 метра. Първоначалното Решение 2003/245/ЕО на Комисията от 4 април 2003 г.², с което се отхвърля искането на Ирландия, е отменено с Решение на Първоинстанционния съд от 13 юни 2006 г. в частта относно притежавания от жалбоподателя кораб Atlantean⁴.

В подкрепа на исканията си жалбоподателят поддържа, че обжалваното решение не е прието въз основа на критериите, установени в Решение 97/413/ЕО на Съвета, които според жалбоподателя са подходящата правна основа, а съгласно член 11, параграф 5 от Регламент № 2371/2002/ЕО на Съвета. Ето защо жалбоподателят твърди, че Комисията не само не е била оправомощена да приеме решението, но и е нарушила принципите на забрана на обратното действие, на правната сигурност, на защита на оправданите правни очаквания, на недопускане на дискриминация, на равно третиране и на пропорционалност. Той посочва, че Комисията не е изпълнила задължението си за мотивиране, предвидено в член 253 ЕО, както и че е нарушила правото на жалбоподателя да бъде изслушан и правото му на собственост. Освен това жалбоподателят твърди, че Комисията е злоупотребила с правомощията си, действала е недобросъвестно и е допуснала неизвинима и явна грешка в решението си. Той поддържа също, че Комисията е надхвърлила границите на оперативната си самостоятелност.

Освен това жалбоподателят твърди, че с приемането на обжалваното решение Комисията цели да се противопостави на свързаното искане за обезщетение за вреди, направено от жалбоподателя в рамките на висящото пред Първоинстанционния съд дело T-125/08, поради което тя не действа добросъвестно.

____________

¹ - ОВ L 90, 8.4.2003 г., стр. 48.

² - Решение на Първоинстанционния съд от 13 юни 2006 г. по дело Atlantean / Комисия T-192/03, Recueil, 2006 г., стр. II-42.

³ - Решение на Съвета от 26 юни 1997 година относно целите и подробните правила за преструктуриране на общностния сектор на рибарството за периода от 1 януари 1997 г. до 31 декември 2001 г. с оглед на постигане на устойчиво равновесие между ресурсите и тяхната експлоатация (ОВ L 175, 3.7.1997 г., стр. 27).

⁴ - Регламент (ЕО) № 2371/2002/ЕО на Съвета от 20 декември 2002 година относно опазването и устойчивата експлоатация на рибните ресурси в рамките на общата политика в областта на рибарството (ОВ L 358, 31.12.2002 г., стр. 59; Специално издание на български език, 2007 г., глава 4, том 6, стр. 237)

⁵ - Дело T-125/08, Atlantean / Комисия ( ОВ C 116, 9.5.2008 г., стр. 28).