Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Hof van beroep te Antwerpen (Belgie) dne 21. září 2023 – Beevers Kaas BV v. Albert Heijn België NV a další, vedlejší účastnice: B.A. Coöperatieve Zuivelonderneming Cono
(Věc C-581/23, Beevers Kaas)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Hof van beroep te Antwerpen
Účastnice původního řízení
Navrhovatelka v odvolacím řízení: Beevers Kaas BV
Odpůrkyně v odvolacím řízení: Albert Heijn België NV, Koninklijke Ahold Delhaize NV, Albert Heijn BV, Ahold België BV
Vedlejší účastnice: B.A. Coöperatieve Zuivelonderneming Cono
Předběžné otázky
Lze podmínku souběžného uložení [zákazu aktivního prodeje] uvedenou v čl. 4 písm. b) bodě i) nařízení Komise (EU) č. 330/20101 ze dne 20. dubna 2010 o použití čl. 101 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie na kategorie vertikálních dohod a jednání ve vzájemné shodě považovat za splněnou a mít tedy za to, že dodavatel, který splňuje ostatní podmínky stanovené v tomto nařízení, platně zakazuje, aby některý z jeho kupujících uskutečňoval aktivní prodeje na výhradním území, které bylo přiděleno jinému kupujícímu, pokud se tento závěr zakládá pouze na zjištění, že ostatní kupující na daném území neuskutečňují prodeje? Jinými slovy: Lze existenci dohody o zákazu aktivního prodeje uzavřené mezi těmito ostatními kupujícími a dodavatelem považovat za dostatečně prokázanou již na základě pouhého zjištění, že tito ostatní kupující na výhradním území neuskutečňují aktivní prodeje?
Lze podmínku souběžného uložení [zákazu aktivního prodeje] uvedenou v čl. 4 písm. b) bodě i) nařízení Komise (EU) č. 330/2010 ze dne 20. dubna 2010 o použití čl. 101 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie na kategorie vertikálních dohod a jednání ve vzájemné shodě považovat za splněnou a mít tedy za to, že dodavatel, který splňuje ostatní podmínky stanovené v tomto nařízení, platně zakazuje, aby některý z jeho kupujících uskutečňoval aktivní prodeje na výhradním území, které bylo přiděleno jinému kupujícímu, pokud souhlas svých ostatních kupujících získá pouze tehdy, pokud a jakmile se na takto přiděleném výhradním území chystají uskutečnit aktivní prodeje? Nebo je naopak nezbytné, aby dodavatel takový souhlas získal od všech svých kupujících bez ohledu na to, zda se chystají uskutečnit aktivní prodeje na výhradním území?
____________
1 Úř. věst. 2010, L 102, s. 1.