Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) 21. septembril 2023 – Beevers Kaas BV versus Albert Heijn België NV jt, menetlusse astuja: B.A. Coöperatieve Zuivelonderneming Cono
(kohtuasi C-581/23, Beevers Kaas)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hof van beroep te Antwerpen
Põhikohtuasja pooled
Apellant: Beevers Kaas BV
Vastustajad apellatsioonimenetluses: Albert Heijn België NV, Koninklijke Ahold Delhaize NV, Albert Heijn BV, Ahold België BV
Menetlusse astuja: B.A. Coöperatieve Zuivelonderneming Cono
Eelotsuse küsimused
1. Kas komisjoni 20. aprilli 2010. aasta määruse (EL) nr 330/20101 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes artikli 4 punkti b alapunkti i kohane paralleelse kehtestamise tingimus on täidetud ja kas sellest tulenevalt võib tarnija, kes vastab selle määruse muudele tingimustele, õiguspäraselt keelata ühe oma ostja aktiivse müügi territooriumil, mis on ainuõiguslikult määratud teisele ostjale, kui keeld põhineb pelgalt tõsiasjal, et teised ostjad ei tegele aktiivse müügiga kõnealusel territooriumil? Teisisõnu – kas sellise kokkuleppe olemasolu, mis keelab aktiivse müügi kõnealuste teiste ostjate ja tarnija vahel, tuleb pidada piisavalt tõendatuks juba pelgalt tõsiasja põhjal, et kõnealused teised ostjad ei tegele aktiivse müügiga ainuõiguslikult määratud territooriumil?
2. Kas komisjoni 20. aprilli 2010. aasta määruse (EL) nr 330/2010 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes artikli 4 punkti b alapunkti i kohane paralleelse kehtestamise tingimus on täidetud ja kas sellest tulenevalt võib tarnija, kes vastab selle määruse muudele tingimustele, õiguspäraselt keelata ühe oma ostja aktiivse müügi territooriumil, mis on ainuõiguslikult määratud teisele ostjale, kui ta saab oma teiste ostjate nõusoleku ainult juhul, kui neil on kavas hakata tegelema aktiivse müügiga ainuõiguslikult määratud territooriumil? Või on selle asemel nõutav, et tarnija on saanud nõusoleku kõigilt oma ostjatelt, sõltumata sellest, kas neil on kavas hakata tegelema aktiivse müügiga ainuõiguslikult määratud territooriumil?
____________
1 ELT 2010, L 102, lk 1.