Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.2.2015 – Innovation First vastaan SMHV (NANO)
(asia T‑379/13)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NANO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
1. Yhteisön tavaramerkki – SMHV:n päätökset – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Periaatteen ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) (ks. 14 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäisellä virkkeellä on sama ulottuvuus kuin SEUT 296 artiklalla (SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 27 kohta)
3. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Tavoite – Vapaana pitämisen tarve (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 39 ja 40 kohta)
4. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Merkin kuvailevuuden arvioiminen – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 40–42 kohta)
5. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia – Sanamerkki NANO (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 44, 54 ja 58–63 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 19.4.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1271/2012-1), joka koskee hakemusta sanamerkin NANO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi |
Ratkaisu
2) | | Innovation First, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |