Talan väckt den 22 februari 2010 - Regione Puglia mot Europeiska kommissionen

(Mål T-84/10)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Regione Puglia (Bari, Italien) (ombud: F. Brunelli, avvocato, A. Aloia, avvocato)

Svarande: Europeiska kommissionen

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det angripna beslutet,

förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Genom förevarande talan yrkas ogiltigförklaring av Europeiska kommissionens beslut C(2009)10350 av den 22 december 2009 om nedsättning av det stöd som beviljats ur Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) till verksamhetsprogrammet POR Pugliga vilket omfattas av mål 1 (2000-2006) och om fastställande av enbart de rättigheter som föreskrivs i artikel 4.

Åtgärden yrkas med stöd av klart formulerade invändningar från regionen Apulien varigenom denna region ifrågasätter om de anmärkningar som kommissionen anfört mot den är korrekta och välgrundade. Samma region har vidare anfört att den metod kommissionen använt för att bedöma resultaten från de revisioner som genomfördes år 2007 och år 2009 är rättsstridig och felaktig.

Regionen Apulien gör närmare bestämt gällande att beslutet antagits på grundval av följande omständigheter:

De kontroller som genomförts av gemenskapens inspektörer och som utgör grund för beslutet har inte genomförts på ett korrekt och samvetsenligt sätt.

De resultat som kontrollerna ledde till för respektive huvudlinje och åtgärd, och samtliga kontroller som ingår däri, varken bekräftas eller stöds av inlämnade handlingar som undersökts. Under alla omständigheter har man kommit fram till dessa resultat utan att göra en nödvändig bedömning av relevanta sektorsbestämmelser.

De bedömningar som gjorts är under alla omständigheter inte lämpade i metodhänseende att utgöra stöd och grund för kommissionens slutliga ställningstagande vilket för övrigt framstår som oemotsägligt då det inte motiverats och/eller styrkts i tillräcklig utsträckning.

Vidare har kommissionen inte alls beaktat följande omständigheter:

Resultaten av de olika revisioner som genomförts av Europeiska revisionsrätten och det italienska ekonomi- och finansministeriet.

De synpunkter och invändningar som regionen Apulien, i varje enskilt fall, framfört på ett detaljerat, dokumenterat och sanningsenligt sätt som svar på kommissionens anmärkningar.

Kommissionen har åsidosatt den samarbetsskyldighet som ska prägla relationerna mellan kommissionen och stödmottagarna på så sätt att den har fastställt vissa förhållanden och dragit vissa slutsatser innan den ens erhållit och undersökt de svar och förtydliganden som den begärt att få från regionen Apulien.

____________