A HL-ben megjelent közlemények
AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
2004. június 30.
a T-107/02. sz. GE Betz Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben1 (Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Korábbi ábrás védjegy - BIOMATE közösségi szóvédjegy-bejelentési kérelem - Bizonyítékok előterjesztésének elmulasztása a felszólalási eljárás nyelvén - Jogos feltevés - 2868/95/EK rendelet 16., 17. és 18. szabálya)
(Az eljárás nyelve: angol)
A T-107/02. sz., GE Betz Inc., korábban BetzDearborn Inc., székhely: Trevose, Pennsylvania (Egyesült Államok), képviseli G. Glas és K. Manhaeve, ügyvédek, kézbesítési cím: Luxembourg, kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (meghatalmazott: kezdetben E. Joly, később G. Schneider) ügyben, másik fél az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban Atofina Chemicals Inc., székhely: Philadelphia, Pennsylvania (Egyesült Államok), képviseli M. Edenborough, barrister és M. Medyckyj, solicitor, az OHIM első fellebbezési tanácsának az Atofina Chemicals Inc. és a GE Betz Inc. közötti felszólalási eljárásban 2002. január 17-én hozott határozata (R 1003/2000-1. sz. ügy) ellen benyújtott fellebbezése tárgyában, az Elsőfokú Bíróság (második tanács), tagjai : N. J. Forwood, elnök, J. Pirrung és A. W. H. Meij, bírák; hivatalvezető: J. Plingers, vezető tisztviselő, 2004. június 30-án meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
1) A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2002. január 17-i (R 1003/2000-1. sz. ügy) határozatát megsemmisíti annyiban, amennyiben a határozat a felszólalási osztály 2000. szeptember 7-i határozatát megsemmisíti, visszautalja az ügyet a felszólalási osztályhoz új eljárásra, és a feleket arra kötelezi, hogy a fellebbezési tanács előtti eljárásban keletkezett költségeiket maguk viseljék.
2) A Hivatalt kötelezi a fellebbező költségeinek viselésére, ideértve a fellebbezőnek a fellebbezési tanács előtti eljárásban keletkezett költségeit is.
3) A beavatkozó maga viseli költségeit.
____________1 - HL C 169., 2002.7.13.