Language of document :

Mededeling in het PB

 

ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

van 30 juni 2004

in zaak T-107/02: GE Betz Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)1

("Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Ouder beeldmerk - Aanvraag tot inschrijving van woordmerk BIOMATE als gemeenschapsmerk - Geen overlegging van bewijzen in proceduretaal van oppositie - Gewettigd vertrouwen - Regels 16, 17 en 18 van verordening (EG) nr. 2868/95")

(Procestaal: Engels)

In zaak T-107/02, GE Betz Inc., voorheen BetzDearborn Inc., gevestigd te Trevose, Pennsylvania (Verenigde Staten), vertegenwoordigd door G. Glas en K. Manhaeve, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigden: E. Joly en vervolgens door G. Schneider), andere partij in de procedure voor de kamer van het BHIM: Atofina Chemicals Inc., gevestigd te Philadelphia, Pennsylvania (Verenigde Staten), vertegenwoordigd door M. Edenborough, barrister, en M. Medyckyj, solicitor, betreffende een beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 17 januari 2002 (zaak R 1003/2000-1), inzake een oppositieprocedure tussen Atofina Chemicals Inc. en GE Betz Inc., heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. J. Forwood, kamerpresident, J. Pirrung en A.W.H. Meij, rechters, griffier: J. Plingers, administrateur, op 30 juni 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

Vernietigt de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 17 januari 2002 (zaak R 1003/2000-1) voorzover daarbij de beslissing van de oppositieafdeling van 7 september 2000 wordt vernietigd, de zaak voor verdere afdoening naar de oppositieafdeling wordt teruggewezen en elke partij wordt verwezen in de kosten die haar in de procedure voor de kamer van beroep zijn opgekomen.

Verwijst het Bureau in de kosten van verzoekster, daaronder begrepen de kosten die deze in de procedure voor de kamer van beroep zijn opgekomen.

Verstaat dat interveniënte haar eigen kosten zal dragen.

____________

1 - PB C 169 van 13.7.2002.