2023 m. lapkričio 30 d. ZF CV Systems Europe, buvusios Wabco Europe, pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-637/16, ZF CV Systems Europe / Komisija
(Byla C-736/23 P)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: ZF CV Systems Europe, buvusi Wabco Europe, atstovaujama avvocato E. Righini, Rechtsanwalt S. Völcker ir dikigoros K. Beikos-Paschalis
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
panaikinti skundžiamą sprendimą;
panaikinti 2016 m. sausio 11 d. Komisijos sprendimą (ES) 2016/1699 dėl valstybės pagalbos schemos, susijusios su pelno perviršio neapmokestinimu SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) kurią įgyvendino Belgija1 ;
nurodyti Komisijai padengti savo bylinėjimosi išlaidas ir apeliantės šiame procese patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliantė savo apeliacinį skundą grindžia trimis pagrindais:
Pirmasis pagrindas susijęs su teisės klaidomis dėl peržiūros standarto, taikyto skundžiamame sprendime. Neapsiribojus tikėtinumo patikrinimu akivaizdžiam nukrypimui nuo pagrindinės sistemos identifikuoti, skundžiamame sprendime netaikomas teisingas peržiūros standartas vertinant mokesčių priemones pagal SESV 107 straipsnį.
Antrasis pagrindas susijęs su teisės klaidomis nustatant pagrindinę sistemą. Visų pirma, skundžiamame sprendime neatsižvelgiama į pagrindinę sistemą sudarančius elementus, klaidingai aiškinamas 1992 m. Belgijos pajamų mokesčio kodekso 185 straipsnio 2 dalies b punktas, iškraipomas tos nuostatos turinys ir nedaromos teisingos išvados atsižvelgiant į identifikuotą ta nuostata siekiamą tikslą.
Trečiasis pagrindas susijęs su teisės klaidomis skundžiamame sprendime, vertinant sistemos atrankumą, ir nemotyvavimu, kiek tai susiję su tame sprendime padarytomis išvadomis dėl taikomo skirtingo požiūrio į ekonominės veiklos vykdytojus, kurių padėtis yra panaši.
____________
1 OL L 260, 2016, p. 61.