Sag T-710/13

Bundesverband Deutsche Tafel eV

mod

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

»EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-ordmærket Tafel – absolutte registreringshindringer – fornødent særpræg – ingen beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009«

Sammendrag – Rettens dom (Sjette Afdeling) af 18. september 2015

1.      EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

2.      EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

3.      EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – ordmærket Tafel

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

4.      EF-varemærker – definition og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – begreb

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]

1.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 15)

2.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 16-19)

3.      For den tysktalende kundekreds er ordtegnet Tafel ikke beskrivende i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 om EF-varemærker for indsamling, afhentning, transport og distribution af daglige forbrugsvarer, inklusive næringsmidler, for tredjemand, særlig til værdigt trængende, henhørende under klasse 39 i Nicearrangementet, og personlige og sociale tjenesteydelser ydet af andre for at opfylde enkeltpersoners behov, henhørende under arrangementets klasse 45.

Der er ikke en direkte og konkret forbindelse mellem det tyske ord »Tafel« forstået som »bord« og de omhandlede tjenesteydelser, der gør det muligt for den berørte kundekreds straks og uden yderligere overvejelse at opfatte en beskrivelse af de omhandlede tjenesteydelser. Selv om disse tjenesteydelser i nogle tilfælde kan udføres ved et bord, hvilket bl.a. gælder tjenesteydelser bestående i tilvejebringelse af mad og drikke, er dette ikke nødvendigvis tilfældet. Denne vurdering berører ikke andre konstateringer, som kunne foretages vedrørende andre betydninger af det tyske ord »Tafel«, som ikke er blevet efterprøvet af appelkammeret.

(jf. præmis 21, 31, 34, 35 og 37)

4.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 44)