Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 13 december 2012 – pelicantravel.com mot harmoniseringsbyrån – Pelikan (Pelikan)
(mål T‑136/11)
”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsfigurmärke pelikan – Absolut registreringshinder – Ingen ond tro hos sökanden – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Förfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Rättsliga grunder som inte anförts i ansökan – Allmän hänvisning till andra skrivelser – Avvisning (Domstolens stadga, artikel 21; tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c) (se punkt 17)
2. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolarna – Tribunalens behörighet – Omprövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som lagts fram för första gången vid tribunalen – Omfattas inte (Tribunalens rättegångsregler, artikel 135.4; rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 19)
3. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Sökanden i ond tro vid ingivandet av registreringsansökan – Bedömningskriterier – Beaktande av alla relevanta faktorer som förelåg vid tidpunkten för ingivandet av registreringsansökan – Sökandens kännedom om en tredje mans användning av ett identiskt eller liknande kännetecken – Sökandens avsikt – Graden av rättsligt skydd för kännetecknen i fråga (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b) (se punkterna 22, 26, 27, 43, 56 och 58)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 9 december 2010 (ärende R 1428/2009‑2) om ett ogiltighetsförfarande mellan pelicantravel.com s.r.o. och Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG. |
Domslut
2) | | Pelicantravel.com s.r.o. ska ersätta rättegångskostnaderna. |