Sag anlagt den 10. marts 2011 - pelicantravel.com mod KHIM - Pelikan (Pelikan)
(Sag T-136/11)
Stævningen er affattet på slovakisk
Parter
Sagsøger: pelicantravel.com s.r.o. (Bratislava, Den Slovakiske Republik) (ved advokat M. Chlipala)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG (Hannover, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 9. december 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag 1428/2009-2 annulleres.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Figurmærket "Pelikan" for tjenesteydelser i klasse 35 og 39 (EF-varemærke nr. 3 325 941)
Indehaver af EF-varemærket: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: pelicantravel.com s.r.o.
Begrundelsen for ugyldighedsbegæringen: Ved indgivelsen af ansøgningen var ansøgeren i ond tro [artikel 52, stk.1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009
1].
Annullationsafdelingens afgørelse: Afslag på begæringen om, at det omhandlede varemærke erklæres ugyldigt.
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009, idet Harmoniseringskontoret ifølge sagsøgeren ikke foretog en korrekt bedømmelse af de faktiske omstændigheder i sagen eller af de fremlagte beviser og begik en retlig fejl og dermed drog den urigtige konklusion, at de omhandlede varemærkeansøgning ikke blev indgivet i ond tro.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1)