Prasība, kas celta 2012. gada 16. maijā - Alchaar/Padome

(lieta T-203/12)

Tiesvedības valoda - franču

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Mohamad Nedal Alchaar (Alep, Sīrija) (pārstāvis - A. Korkmaz, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasījumi

Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt šos aktus, ciktāl tie attiecas uz prasītāju:

2011. gada 1. decembra Īstenošanas regulu Nr. 1244/2011;

Lēmumu 2011/782/KĀDP ar grozījumiem un papildinājumiem līdz šai dienai, tostarp ar Īstenošanas lēmumu 2012/37/KĀDP, Lēmumu 2012/122/KĀDP, Īstenošanas lēmumu 2012/172/KĀDP un Lēmumu 2012/206/KĀDP;

Padomes 2012. gada 18. janvāra Regulu (ES) Nr. 36/2012 ar grozījumiem un papildinājumiem līdz šai dienai, tostarp ar Īstenošanas regulu Nr. 55/2012, Regulu Nr. 168/2012 un Īstenošanas regulu Nr. 266/2012;

visus nākotnes tiesību aktus par Lēmuma 2011/782/KĀDP un Regulas (ES) Nr. 36/2012 grozījumiem vai papildinājumiem;

atcelt Padomes lēmumu, kas ietverts tās 2012. gada 16. marta prasītājam adresētajā vēstulē, ciktāl prasītāja uzvārds tiek saglabāts strīdīgajos sarakstos;

piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas pamattiesības un procesuālās garantijas, it īpaši tiesības uz aizstāvību, pienākums norādīt pamatojumu un efektīvas tiesiskās aizsardzības princips, ciktāl prasītājs neesot saņēmis oficiālu paziņojumu par viņa iekļaušanu sodīto personu sarakstā un ciktāl apstrīdētajos tiesību aktos norādītie viņa iekļaušanas iemesli neesot pietiekami, lai attaisnotu sodus.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas tiesības uz īpašumu un ekonomisko brīvību.

____________