Spojené věci T-241/05, T-262/05 až T-264/05, T-346/05, T-347/05, T-29/06 až T-31/06
The Procter & Gamble Company
v.
Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
„Ochranná známka Společenství – Přihlášky trojrozměrných ochranných známek Společenství – Čtvercové bílé tablety s barevným květinovým vzorem – Absolutní důvod pro zamítnutí – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti“
Shrnutí rozsudku
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrné ochranné známky
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrné ochranné známky
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
1. V rámci posouzení zvyklostí dotyčného spotřebitele, které je třeba zohlednit za účelem posouzení rozlišovací způsobilosti ochranné známky ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 o ochranné známce Společenství, je třeba zohlednit obvyklé způsoby uvádění dotčeného výrobku na trh. Pokud tak jde o zápis trojrozměrné ochranné známky ve tvaru čisticích tablet, lze legálně zohlednit skutečnost, že čisticí tablety jsou obvykle prodávány v obalech, na nichž je uveden název výrobku a na nichž se často objevují slovní nebo obrazové ochranné známky nebo jiné obrazové prvky, mezi nimiž může být vyobrazena podoba výrobku. Úroveň pozornosti průměrného spotřebitele, pokud jde o vzhled výrobků uváděných na trh tímto způsobem, přitom zpravidla není vysoká. Za těchto podmínek přísluší přihlašovateli ochranné známky, aby prokázal prostřednictvím konkrétních a podložených údajů, že je tomu jinak, pokud jde o zvyklosti spotřebitelů na dotyčném trhu.
(viz body 52–54)
2. Trojrozměrná označení ve tvaru čtvercových bílých tablet s barevným květinovým vzorem, jejichž zápis je požadován pro „Přípravky pro bělení, mytí a jiné prací prostředky; přípravky pro čištění, leštění, odmašťování a broušení; přípravky pro mytí, čištění a péči o nádobí; mýdla“, náležející do třídy 3 ve smyslu Niceské dohody, ve vztahu k dotyčným výrobkům postrádají rozlišovací způsobilost ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 o ochranné známce Společenství. Přidání takového symetrického vyobrazení, jako je vyobrazení, které představuje každý z dotčených vzorů, doprostřed tablety totiž nemění vzhled tablety významným způsobem. Kombinace čtvercového bílého tvaru dotyčných tablet s barevným vzorem, a to dotčenými květinovými vzory se čtyřmi, pěti nebo šesti okvětními lístky, se významným způsobem neodchyluje od prezentace, která se přirozeně vybaví, pokud jde o čisticí tabletu, ve které jsou dekorativním způsobem rozloženy různé aktivní látky. S ohledem na celkový dojem, který vyplývá z kombinace tvaru, barev a vzoru dotyčných tablet, tak tyto tablety neumožní dotyčnému průměrnému spotřebiteli identifikovat obchodní původ dotčených výrobků, když bude mít při nákupu učinit svou volbu.
(viz body 78, 90)