Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 6 de Ceuta (Espanja) on esittänyt 15.1.2024 – Justa v. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

(Asia C-39/24)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Ceuta

Pääasian asianosaiset

Kantaja: Justa

Vastaaja: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

Ennakkoratkaisukysymykset

1)    Onko unionin oikeus esteenä toimituspalkkiota koskevalle Tribunal Supremon tulkinnalle, jonka mukaan kiinnelainaa koskevassa asiakirjassa oleva pelkkä maininta toimituspalkkion määrästä ja se, ettei tämä määrä ylitä vahvistettua enimmäismäärää, on riittävä peruste olla pitämättä kyseistä ehtoa direktiivin 93/13/ETY¹ 4 artiklan 2 kohdan perusteella kohtuuttomana avoimuuden puutteen vuoksi, vaikka ehdossa ei täsmennetä toimituspalkkiota sisällöllisesti tai ajallisesti?

2)    Jos kyseisestä ehdosta on ilmoitettu aiemmin kuluttajalle, jos sen ei katsota kuuluvan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2014/17/EU¹ tarkoitettuun pankkien luotonantotoimintaan ja jos sen ei katsota liittyvän korkoon, pitäisikö laskut laatia ja kyseiset palvelut eritellä ennen kuin ne siirretään kuluttajan maksettavaksi ja olisivatko tällaiset laiminlyönnit ristiriidassa unionin oikeuden kanssa, koska ne vaikuttavat kyseisen ehdon sisällölliseen avoimuuteen?

____________

¹ Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annettu neuvoston direktiivi 93/13/ETY (EYVL 1993, L 95, s. 29)

¹ Kuluttajille tarkoitetuista kiinteää asunto-omaisuutta koskevista luottosopimuksista ja direktiivien 2008/48/EY ja 2013/36/EU sekä asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta 4.2.2014 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/17/EU (EUVL 2014, L 60, s. 34)