Language of document : ECLI:EU:T:2013:440

Zadeva T‑408/10

(objava odlomkov)

Roca Sanitario, SA

proti

Evropski komisiji

„Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Belgijski, nemški, francoski, italijanski, nizozemski in avstrijski trg kopalniške opreme – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP – Dogovarjanje o zviševanju cen in izmenjavi občutljivih poslovnih informacij – Odgovornost za kršitev – Globe – Smernice o načinu določanja zneska glob iz leta 2006 – Teža kršitve – Koeficienti – Olajševalne okoliščine – Znižanje globe – Znatna dodana vrednost“

Povzetek – Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 16. septembra 2013

1.      Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Zahteve obličnosti – Označitev predmeta spora – Kratek povzetek navajanih razlogov – Pisne vloge, priložene tožbi – Dopustnost – Pogoji

(Statut Sodišča, člen 21; (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(c))

2.      Ničnostna tožba – Tožbi, ki sta ju matična in hčerinska družba ločeno vložili zoper odločbo Komisije, s katero je bila odgovornost za kršitveno ravnanje zadnje naložena matični družbi – Dejstvo, da Splošno sodišče v okviru tožbe matične družbe upošteva izid tožbe, ki jo je vložila hčerinska družba – Predlog matične družbe, da je deležna znižanja zneska globe, odobrene njenim hčerinskim družbam – Kršitev prepovedi odločanja ultra petita – Neobstoj

(člena 101(1) PDEU in 263 PDEU)

1.      Glej besedilo odločbe.

(Glej točke od 193 do 195.)

2.      V konkurenčnem pravu se odgovornost matične družbe, kadar ta dejansko ni sodelovala pri kartelu in njena odgovornost temelji zgolj na udeležbi hčerinske družbe v navedenem kartelu, presoja povsem kot izpeljana in postranska ter zato odvisna od odgovornosti hčerinske družbe in zato ne more presegati odgovornosti hčerinske družbe.

Zato v okviru ničnostne tožbe, ki jo vloži matična družba zoper odločbo Komisije, s katero ji je bila naložena odgovornost za kršitveno ravnanje ene od hčerinskih družb in s katero ji je naloženo solidarno plačilo globe, lahko Splošno sodišče, ne da bi odločalo ultra petita, slednjo uporabi v primeru te matične družbe, če je slednja vložila ustrezni zahtevek, če je treba odobri znižanje zneska globe, kot je bilo odobreno njeni hčerinski družbi na podlagi ničnostne tožbe, ki jo je slednja vzporedno vložila zoper to isto odločbo.

(Glej točke 201, 203, 207, 211.)