Rozsudek Tribunálu ze dne 15. července 2015 – Emesa -Trefilería a Industrias Galycas v. Komise
(Věc T-406/10)1
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s předpínací ocelí – Stanovení cen, rozdělení trhu a výměna citlivých obchodních informací – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU – Spolupráce během správního řízení – Článek 139 písm. a) jednacího řádu Tribunálu“
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Emesa-Trefilería, SA (Arteixo, Španělsko) a Industrias Galycas, SA (Vitoria, Španělsko) (zástupci: A. Creus Carreras a A. Valiente Martin, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně V. Bottka a F. Castilla Contreras, poté V. Bottka a A. Biolan, zmocněnci, ve spolupráci s M. Gray, barrister)
Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Rada Evropské unie (zástupci: F. Florindo Gijón a R. Liudvinaviciute-Cordeiro, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na zrušení a změnu rozhodnutí Komise C (2010) 4387 final, ze dne 30. června 2010, v řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/38344 – Předpínací ocel), které bylo změněno rozhodnutím Komise C (2010) 6676 final, ze dne 30. září 2010, a rozhodnutím Komise C (2011) 2269 final, ze dne 4. dubna 2011.Výrok rozsudkuŽaloba se zamítá.Společnosti Emesa-Trefilería, SA a Industrias Galycas, SA ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení Evropské komise a Rady Evropské unie.Komise zaplatí Tribunálu na základě čl. 139 písm. a) jeho jednacího řádu částku 1 500 eur jako náhradu části nákladů, které musel Tribunál vynaložit.
____________1 Úř. věst. C 301, 6. 11. 2010.