2015 m. liepos 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Emesa-Trefilería ir Industrias Galycas / Komisija
(Byla T-406/10)1
(Konkurencija – Karteliai – Europos įtempiamosios plieninės armatūros rinka – Kainų nustatymas, rinkos pasidalijimas ir keitimasis jautria komercine informacija – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas – Bendradarbiavimas per administracinę procedūrą – Bendrojo Teismo procedūros reglamento 139 straipsnio a punktas)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: Emesa-Trefilería SA (Arteixo, Ispanija) ir Industrias Galycas SA (Vitorija, Ispanija), atstovaujamos advokatų A. Creus Carreras ir A. Valiente Martin
Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama V. Bottka ir F. Castilla Contreras, vėliau – V. Bottka ir A. Biolan, padedamų baristerės M. Gray
Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama F. Florindo Gijón ir R. Liudvinavičiūtės-Cordeiro
Dalykas
Prašymas panaikinti ir pakeisti 2010 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C(2010) 4387 galutinis dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (byla COMP/38.344 – Įtempiamoji plieninė armatūra), iš dalies pakeistą 2010 m. rugsėjo 30 d. Komisijos sprendimu C(2010) 6676 galutinis ir 2011 m. balandžio 4 d. Komisijos sprendimu C(2011) 2269 galutinis.Rezoliucinė dalisAtmesti ieškinį.Emesa-Trefilería, SA ir Industrias Galycas, SA padengia savo, taip pat Europos Komisijos ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas.Remiantis Bendrojo Teismo procedūros reglamento 139 straipsnio a punktu, priteisti iš Komisijos sumokėti Bendrajam Teismui 1 500 eurų atlyginti dalį išlaidų, kurias turėjo patirti šis teismas.
____________1 OL C 301, 2010 11 6.