Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 21.6.2018 – Euroopan komissio v. Saksan liittotasavalta
(asia C-543/16)1
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 91/676/ETY – 5 artiklan 5 ja 7 kohta – Liitteessä II olevan A kohdan 1–3 ja 5 alakohta – Liitteessä III olevan 1 kohdan 1–3 alakohta ja 2 kohta – Vesien suojeleminen maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta – Voimassa olevien toimenpiteiden riittämättömyys – Lisätoimenpiteet tai vahvistetut toimet – Toimintaohjelman tarkistaminen – Levittämisen rajoittaminen – Tasapainoinen lannoitus – Lannoituskaudet – Lietelantasäiliöiden tilavuus – Lannoitteiden levittäminen jyrkästi kalteville pinnoille ja jäiselle tai lumen peittämälle maalle)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: C. Hermes ja E. Manhaeve)
Vastaaja: Saksan liittotasavalta (asiamiehet: T. Henze ja J. Möller)
Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Tanskan kuningaskunta (asiamiehet: C. Thorning ja M. Wolff)
Tuomiolauselma
Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut vesien suojelemisesta maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta 12.12.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/676/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 22.10.2008 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1137/2008, 5 artiklan 5 ja 7 kohdan, luettuina yhdessä tämän direktiivin liitteessä II olevan A kohdan 1–3 ja 5 alakohdan ja liitteessä III olevan 1 kohdan 1–3 alakohdan ja 2 kohdan kanssa, mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut lisätoimenpiteitä tai vahvistettuja toimia heti sen jälkeen, kun oli käynyt ilmeiseksi, etteivät Saksan toimintaohjelman mukaiset toimenpiteet olleet riittäviä määriteltyjen tavoitteiden toteuttamiseksi, ja koska se ei ole uudelleentarkastellut tätä toimintaohjelmaa.
Saksan liittotasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________
1 EUVL C 6, 9.1.2017.